世論調査会社の意図的な数字の操作がバレバレで、訴訟事件に
【政治経済】平成床屋談義 町の噂その341
--------------------------------------------------------------------------------
283:06/30(水) 13:41 MX0REoqS [sage]
世論調査会社の意図的な数字の操作がバレバレで、訴訟事件に
此れは最近、飴の政治ブログで話題になっている事件。民主党系の、反戦左翼草の根運動の中でも有力なものの一つ
である「Daily Kos」が、世論調査を依頼していた調査会社の「リサーチ2000」に対して、その行った世論調査が正確なも
のではなく、意図的に数字を操作してごまかして作った報告である事がわかったとして、訴訟の準備をしているというもの。
何故、不正が解ったかといえば、統計の専門家が、調査結果に現れた不自然な値の出現について、統計的にそれが極
端に有り得ないと検証したためで・・・・
ttp://techdirt.com/articles/20100629/14033810006.shtml
Realized Research 2000's Daily Kos Data Looked Faked
from the random-ain't-so-random dept
You may have heard by now that the political website Daily Kos has come out and explained that it believes the polling
firm it has used for a while, Research 2000, was faking its data. While it's nice to see a publication come right out and
bluntly admit that it had relied on data that it now believes was not legit, what's fascinating if you're a stats geek is how
a team of stats geeks figured out there were problems with the data. As any good stats nerd knows, the concept of
"randomness" isn't quite as random as some people think, which is why faking randomness almost always leads to
tell-tale signs that the data was faked or manipulated. （ｒｙ
285:06/30(水) 14:13 MX0REoqS [sage]
>>283 「世論調査」の誤魔化し（捏造）がバレた、証拠の一つ
（1）普通の世論調査のパターン（ギャラップ）
ttp://farm5.static.flickr.com/4080/4747138162_82720b506b.jpg
（2）捏造したデータのパターン（リサーチ２０００）
ttp://farm5.static.flickr.com/4075/4746496897_617b5c3915.jpg
--------------------------------------------------------------------------------
283:06/30(水) 13:41 MX0REoqS [sage]
世論調査会社の意図的な数字の操作がバレバレで、訴訟事件に
此れは最近、飴の政治ブログで話題になっている事件。民主党系の、反戦左翼草の根運動の中でも有力なものの一つ
である「Daily Kos」が、世論調査を依頼していた調査会社の「リサーチ2000」に対して、その行った世論調査が正確なも
のではなく、意図的に数字を操作してごまかして作った報告である事がわかったとして、訴訟の準備をしているというもの。
何故、不正が解ったかといえば、統計の専門家が、調査結果に現れた不自然な値の出現について、統計的にそれが極
端に有り得ないと検証したためで・・・・
ttp://techdirt.com/articles/20100629/14033810006.shtml
Realized Research 2000's Daily Kos Data Looked Faked
from the random-ain't-so-random dept
You may have heard by now that the political website Daily Kos has come out and explained that it believes the polling
firm it has used for a while, Research 2000, was faking its data. While it's nice to see a publication come right out and
bluntly admit that it had relied on data that it now believes was not legit, what's fascinating if you're a stats geek is how
a team of stats geeks figured out there were problems with the data. As any good stats nerd knows, the concept of
"randomness" isn't quite as random as some people think, which is why faking randomness almost always leads to
tell-tale signs that the data was faked or manipulated. （ｒｙ
285:06/30(水) 14:13 MX0REoqS [sage]
>>283 「世論調査」の誤魔化し（捏造）がバレた、証拠の一つ
（1）普通の世論調査のパターン（ギャラップ）
ttp://farm5.static.flickr.com/4080/4747138162_82720b506b.jpg
（2）捏造したデータのパターン（リサーチ２０００）
ttp://farm5.static.flickr.com/4075/4746496897_617b5c3915.jpg