なんで拡大解釈怖い言いながら拡大解釈出来るから改憲しなくていいって結論なんだろ？ >>後藤議員 民

【第183回常会】国会中継総合スレ1348

---

82:無記名投票 04/09(火) 12:10 38f2gqmy [sage]
後藤議員　民　抜粋

憲法について
１，憲法13条(´・ω・｀)

後藤→日本国憲法の基本的理念ってな～に？
後藤→自民党の憲法草案の公（こう）って何を指すの？
法制→憲法の公「おおやけ」とは云々
後藤→このまんま自民党の草案だと公（こう）が拡大解釈されて治安維持法だって作れちゃう、ああ怖い！！！
安倍→念頭にあるのはテロ組織についての対応なんですよ、今の憲法13条で出来た破防法は結局使えない法律になってるし
後藤→今の憲法でも破防法は出来るし、治安維持法だって出来るんだから変えなくていいでしょうが！！

２，憲法9条
後藤→自民草案の憲法9条の2項の３だと拡大解釈されば国防軍は多国籍軍にも参加できるし制裁にも参加できるんだよね？
安倍→てか、さっきから自民党の提出もされてない草案使っていつまで仮定の話するんだい？
　　　　 今の解釈変えるだけだともう国際社会に対応できないとおもいます
後藤→９条の一項も文言変えてるじゃねーか
安倍→それって今の９条の一項を英訳したのをまた和訳しただけだよ
後藤→今の法律だって解釈換えれば国防軍出来るし多国籍軍だって集団的自衛権だって出来るんだから改憲する必要ないじゃん
委員長→昼飯です！！

なんだこれ？(´・ω・｀)

99:無記名投票 04/09(火) 12:22 7GrwMo9D [sage]
>>82
これ本当にこんな質問してたの？
なんで拡大解釈怖い言いながら拡大解釈出来るから改憲しなくていい
って結論なんだろ？