浜岡原発停止理由の資料から意図的にぬけていた?今年初めの福島第一第二の地震確率、0、0%!!?
★喫茶居酒屋「昭和」肆佰玖拾貳日目★
--------------------------------------------------------------------------------
390:05/11(水) 10:29 4HxbhoPz [sage]
http://satsuki-katayama.livedoor.biz/archives/4711653.html
浜岡原発停止理由の資料から意図的にぬけていた?今年初めの福島第一第二の地震確率、0、0%!!?
読みにくかったら申し訳ありませんが、これは、今日の午後、私が部会長代理をしている自民党の経済産業部会で、
経済産業省、原子力保安院が、 『海江田経済産業大臣談話・ 緊急安全対策の実施状況、浜岡原発の停止及び
中部の電力需給対策について、」という5月9日付けの資料の別添として、示した、『30年以内に震度6強以上の
地震が起きる確率」・・算定基準日2011年1月1日(つまり震災前!)という一覧表の一部分です。これには、電力
会社ごとに16の発電所が記載され、確率は、浜岡だけが、84%と、圧倒的に高く、次は女川の8,9%。あとは、2~0%です。
なぜか資料に入っていない福島第一、第二は、一月一日時点でどのような地震確率だったのか。
なんと、第一が0。0%、第二が0.6%です。地震で持ちこたえた女川より、地震確率が低かったのです。
柏崎刈羽の2.3%より低く、これから中部や関東に電気を融通してくれないと、電力需給が困る、と政府も認める
関西電力の美浜のほうが、0.6%と、福島より地震確率が高いのです。
さらに、今後は全ての海側原発(全部ですが)について、津波の想定高度を大幅に引き上げるので、2年がかりで
高い防潮堤を各社がつくることになります。
政府は、浜岡=中電以外は、原発を止めない、と宣言したので、東電は論外としても、他は、自己資金で、高価な防
潮堤公共事業が行える程度の利益は出るでしょう。
しかし、原発が止まる中電は、赤字に陥るので、2年間で、防潮堤、電源整備、防止など、かなりコストのかかる整備
を、自前でできるのでしょうか?だから、多くが、中電の電気料金値上げを予想するわけです。
御前崎市の原発交付金を減らさなければ、経済的損失が出ないと思ったら大間違いです。
今まで、内閣として、総理として、担当大臣として、東海大地震が30年以内に起きる確立を84%と、公的に、たからかに、
断言したことはありません。これはかなり重大な断定で、これを理由にしたことによって、静岡のリスクプレミアムはがくんと
上がるし、新規に企業立地したり、マンションを建てたり、住宅ですら、手控えるでしょう。他に代替地があるようなものは、
シフトしてしまうでしょう。、経営判断として、東海大地震地域を避けなければ、上場企業なとは、株主に訴えられかね
ません。
その根拠が、福島の地震確率を0.0%と予想した程度のものだったのなら、、。
http://livedoor.2.blogimg.jp/satsuki_katayama/imgs/8/3/8312deb3.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/satsuki_katayama/imgs/5/0/503d2f11.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/satsuki_katayama/imgs/b/f/bfc9418d.jpg
--------------------------------------------------------------------------------
390:05/11(水) 10:29 4HxbhoPz [sage]
http://satsuki-katayama.livedoor.biz/archives/4711653.html
浜岡原発停止理由の資料から意図的にぬけていた?今年初めの福島第一第二の地震確率、0、0%!!?
読みにくかったら申し訳ありませんが、これは、今日の午後、私が部会長代理をしている自民党の経済産業部会で、
経済産業省、原子力保安院が、 『海江田経済産業大臣談話・ 緊急安全対策の実施状況、浜岡原発の停止及び
中部の電力需給対策について、」という5月9日付けの資料の別添として、示した、『30年以内に震度6強以上の
地震が起きる確率」・・算定基準日2011年1月1日(つまり震災前!)という一覧表の一部分です。これには、電力
会社ごとに16の発電所が記載され、確率は、浜岡だけが、84%と、圧倒的に高く、次は女川の8,9%。あとは、2~0%です。
なぜか資料に入っていない福島第一、第二は、一月一日時点でどのような地震確率だったのか。
なんと、第一が0。0%、第二が0.6%です。地震で持ちこたえた女川より、地震確率が低かったのです。
柏崎刈羽の2.3%より低く、これから中部や関東に電気を融通してくれないと、電力需給が困る、と政府も認める
関西電力の美浜のほうが、0.6%と、福島より地震確率が高いのです。
さらに、今後は全ての海側原発(全部ですが)について、津波の想定高度を大幅に引き上げるので、2年がかりで
高い防潮堤を各社がつくることになります。
政府は、浜岡=中電以外は、原発を止めない、と宣言したので、東電は論外としても、他は、自己資金で、高価な防
潮堤公共事業が行える程度の利益は出るでしょう。
しかし、原発が止まる中電は、赤字に陥るので、2年間で、防潮堤、電源整備、防止など、かなりコストのかかる整備
を、自前でできるのでしょうか?だから、多くが、中電の電気料金値上げを予想するわけです。
御前崎市の原発交付金を減らさなければ、経済的損失が出ないと思ったら大間違いです。
今まで、内閣として、総理として、担当大臣として、東海大地震が30年以内に起きる確立を84%と、公的に、たからかに、
断言したことはありません。これはかなり重大な断定で、これを理由にしたことによって、静岡のリスクプレミアムはがくんと
上がるし、新規に企業立地したり、マンションを建てたり、住宅ですら、手控えるでしょう。他に代替地があるようなものは、
シフトしてしまうでしょう。、経営判断として、東海大地震地域を避けなければ、上場企業なとは、株主に訴えられかね
ません。
その根拠が、福島の地震確率を0.0%と予想した程度のものだったのなら、、。
http://livedoor.2.blogimg.jp/satsuki_katayama/imgs/8/3/8312deb3.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/satsuki_katayama/imgs/5/0/503d2f11.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/satsuki_katayama/imgs/b/f/bfc9418d.jpg